兩階段 ETF 智能理財系統

Smart-E Robo: 解決「垃圾進,垃圾出」的量化投資方案

謝尚均 (痛點分析、結論) | 郭俊霖 (主題發想、創新提案) | 盧新瑋 (方法論、實作展示)

📌 核心痛點分析

多數 Robo-Advisor 直接將市場所有標的投入最佳化模型,卻忽略了「標的篩選」的重要性。

流動性陷阱

許多主題型 ETF 日交易量 (ADV) 過低,導致投資人面臨較大的買賣價差與交易摩擦成本。

追蹤誤差

標的報酬率無法有效跟隨基準指數,增加不必要的非系統性風險。

高昂成本

內扣費用過高的標的會嚴重侵蝕長期預期報酬。

🛠️ Smart-E 篩選與優化架構

第一階段:量化評級篩選

針對資產規模(AUM)日均交易量(ADV)內扣費用主動風險進行評分,剔除綜合評分後 50% 的標的。

第二階段:最佳化權重配置

基於 Markowitz 現代投資組合理論 (MPT),僅針對入選優質池的標的進行資產配置,產出最佳效率前緣。

📊 ETF 評級計分 (Top 5 示例)

代碼 (Ticker) 流動性 (ADV) 主動風險 (Risk) 總費用 (Cost) 總評分
0050.TW 135,087 6.69 0.43% 27.0
006208.TW 5,348 6.08 0.25% 22.0
00878.TW 73,507 11.52 0.50% 18.0
00905.TW 1,787 7.14 0.35% 18.0
00929.TW 52,269 12.19 0.45% 16.0

📈 績效回測對比 (2023-2026)

Smart-E 系統相較於傳統等權重配置,展現了顯著的超額報酬。

指標 Smart-E (兩階段優化) Equal Weight (傳統配置)
累積報酬率 169.8% 102.6%
最大回檔 (MDD) -27.26% -25.85%

💡 結論:雖然最大回檔略高,但換取了高達 67% 的超額報酬,具備更高的夏普值。

🚀 商業應用價值